Maledivenhai

Im Jahr 2021 erwog der Inselstaat Malediven angesichts einer von der COVID-19-Pandemie gebeutelten Wirtschaft, das seit 2010 geltende Verbot der Haifischerei aufzuheben. Es folgte ein weltweiter Aufschrei, und die Regierung gab die Idee schnell auf.

Das Verbot von 2010 verwandelte die maledivischen Gewässer, ein Meeresgebiet von der Größe Portugals, in ein Hai-Schutzgebiet, das erste seiner Art im Indischen Ozean.

Doch ob das so bleibt, ist alles andere als sicher, wie ein neues Papier in Conservation Letters zeigt. Die Unzufriedenheit schwelt sowohl unter Kleinfischern als auch unter kommerziellen Thunfischfischern, wobei Fischer den Haien die Schuld dafür geben, dass sie ihre Fänge stehlen, ihre Einnahmen schmälern und ihre Fanggeräte beschädigen. Dies gefährdet das, was Naturschützer als erfolgreiche Intervention zur Verlangsamung des Niedergangs dieses ikonischen Fisches ansehen.

„Es gab ziemlich viel Ärger und Groll gegenüber Haien“, sagte Danielle Robinson, Meeresschützerin an der Universität Newcastle in Großbritannien, die die Forschung leitete, gegenüber Mongabay. Viele Fischer machten die Schaffung des Haischutzgebiets für die Verschärfung der Probleme verantwortlich.

Es gebe zwar keine verlässlichen Daten, die belegen, dass es in den Gewässern der Malediven mittlerweile häufiger Haie gebe, das bedeute aber nicht, dass wir die Unzufriedenheit unter den örtlichen Gemeinden ignorieren sollten, sagte Robinson.

„Bei Mensch-Wildtier-Konflikten konzentrieren sich die Menschen oft auf das Sammeln von Daten, zum Beispiel darüber, ob die Zahl der Haie zugenommen hat oder ob die Raubtiere zugenommen haben“, sagte sie. „Aber was wir verstehen müssen, ist die menschliche Wahrnehmung.“

Haie auf den Malediven scheinen ein Problem mit der Öffentlichkeitsarbeit zu haben. Interviews mit etwa 100 Fischern ergaben, dass Fischer, die sie als schädlich für ihre Lebensgrundlage betrachten, weniger geneigt sind, Maßnahmen zum Schutz der Haie zu unterstützen.

Die Malediven bestehen aus mehr als 1.000 Inseln, die in einem Meeresstreifen von 90.000 Quadratkilometern (35.000 Quadratmeilen) verstreut sind. Es ist die Heimat von mindestens 30 Haiarten, darunter der vom Aussterben bedrohte Walhai (Rhincodon typus), der größte Fisch der Welt, und mindestens ein Dutzend Arten von Riffhaien. Es ist eines von nur 17 Haischutzgebieten auf der Welt.

Fast ein Viertel aller Haiarten, insgesamt mehr als 500, sind vom Aussterben bedroht. Wie überall auf der Welt führte die gezielte Befischung von Haien wegen ihrer Flossen und ihr Fang als Beifang in anderen Fischereien zu einem Rückgang der Haibestände in den Gewässern der Malediven.

Die Studie legt nahe, dass Rifffischer, die auf Korallenrifffische zielen, mit dem Schutz der Haie besonders unzufrieden sind. Rifffischer gaben an, dass mehr als ein Fünftel ihres Tagesverdienstes durch Hai-Angriffe verloren geht. „Wenn man darüber nachdenkt, sind Haie und Fischer auf das Gleiche aus. Beide wollen Fisch“, sagte Robinson.

Die Fülle an Meereslebewesen in Korallenvierteln lockt sowohl Menschen als auch größere Fische wie Haie an. Deshalb ist es unvermeidlich, dass Haie sich ganz oder teilweise vom Fang eines Fischers ernähren, bevor er an Bord geangelt werden kann, was als Plünderung bezeichnet wird. Fast drei Viertel der 84 befragten Fischer berichteten von höheren Raubtierraten in den letzten fünf bis zehn Jahren.

Diese Unzufriedenheit hat reale Konsequenzen. Fast jeder zehnte Rifffischer gab an, Haie getötet zu haben, die seinem Fang nachjagten. Einige beschrieben, dass das Überbordwerfen des Kadavers eine Warnung für andere Haie sei.

Allerdings greifen kleine Fischer in der Regel nicht auf die Tötung von Haien als Vergeltung zurück, auch weil es gefährlich ist, auf einem kleinen Schiff einen Hai einzufangen. (Sie bräuchten ein größeres Boot.) Eine überwältigende Mehrheit der Rifffischer sagte, sie seien zu anderen Fischgründen gezogen, um Haien auszuweichen.

Robinson sagte, die Ergebnisse der Studie seien kein Indikator dafür, dass die Haipopulationen zunehmen. Unveröffentlichte Daten, die zwischen 2016 und 2020 gesammelt wurden, deuten darauf hin, dass die Haizahlen stabil sind.

Haipopulationen erholen sich in der Regel nur langsam, da sie erst spät die Geschlechtsreife erreichen und nach langen Schwangerschaften im Allgemeinen nur wenige Nachkommen zur Welt bringen (die durchschnittliche Tragzeit beträgt 14 Monate).

Aus anderen Gründen könnte es zu häufigem Kontakt zwischen Fischern und Haien kommen. Eine Studie aus Australien legt nahe, dass Haie von der Anwesenheit von Fischern angezogen werden und diese als Signal für die Verfügbarkeit von Nahrung verstehen.

Das Verbot des Haifischfangs auf den Malediven entstand aus der Besorgnis über einen Rückgang der Haizahlen in den Gewässern des Landes, insbesondere der Riffhaie. Diese Fische waren sowohl bei Fischern als auch bei Tauchanbietern begehrt, die der maledivischen Wirtschaft Einnahmen in Millionenhöhe einbrachten. Nach der Fischerei ist der Tourismus der größte Einkommensbringer des Landes.

Ein Hauptgrund für die Einführung eines generellen Verbots des Haifangs sei „die Bedeutung des mit Haien verbundenen Tauchtourismus auf den Malediven“, sagte Adam Ziyad, Generaldirektor für Fischerei im Ministerium für Fischerei, Meeresressourcen und Landwirtschaft.

Naturschützer, die politische Unterstützung suchen, argumentieren oft, dass Haie „lebendig“ mehr wert seien als tot. Wissenschaftlern ist es gelungen, die Anwesenheit von Haien zu bewerten. Solche Schätzungen geben jedoch nicht unbedingt Aufschluss darüber, wer die Kosten trägt und wer von den Vorteilen profitiert.

Robinson sagte, die ablehnende Haltung der Rifffischer gegenüber Haien könnte darauf zurückzuführen sein, dass sie bei Konsultationen über Schutzmaßnahmen an den Rand gedrängt werden. Der Schwerpunkt lag schon immer auf der kommerziell und wirtschaftlich wertvollen Thunfischfischerei, auch wenn die Rifffischergemeinden am meisten unter den Fischereibeschränkungen leiden.

Die neue Studie ergab, dass Fischergemeinschaften nicht mit einer Stimme sprechen, wenn es um den Schutz der Haie geht. Das Team befragte drei Arten von Fischern: Rifffischer, Angelfischer, die hauptsächlich Bonito-Thunfisch (Katsuwonus pelamis) im offenen Meer fangen, und Handleinenfischer, die pelagischen Gelbflossenthun (Thunnus albacares) fangen.

Thunfisch ist das größte Exportgut des Landes. Maledivische Fischer bringen jedes Jahr fast 100.000 Tonnen Thunfisch mit nach Hause, die meisten davon Bonito oder Gelbflossenthun.

Rifffischer und Handleinenfischer, die auf Gelbflossen-Thunfisch angeln, berichteten am häufigsten von Raubzügen durch Haie. Rifffischer hatten häufig Begegnungen mit Grauen Riffhaien (Carcharhinus amblyrhynchos), Weißspitzen-Riffhaien (Triaenodon obesus) und Schwarzspitzen-Riffhaien (Carcharhinus melanopterus).

Anders als die Rifffischer befürworteten die Echten Bonito-Fischer, die mit Angel und Leine angeln, vor allem Schutzmaßnahmen, weil gesunde Haipopulationen ihnen dabei halfen, Thunfischschwärme auf dem offenen Meer zu finden. Dies ist bei denen, die es auf Gelbflossenthunfische abgesehen haben, nicht der Fall.

Gelbflossenthunfischer, die auf Handleinen angewiesen sind, waren in ihrer Unterstützung für den Schutz der Haie geteilter Meinung. Sie berichteten von geringen Raubtierraten (etwa 7 %), erkannten jedoch keine nennenswerten Vorteile einer größeren Hai-Menge.

Dennoch führte Ziyad vom Fischereiministerium die Auswirkungen von Haien auf den Thunfischfang an, um zu erklären, was zu einer Überprüfung des Haifischfangverbots geführt hatte.

„Es besteht großer Druck auf die Regierung und das Ministerium, das Hai-Verbot und die Ausweisung von Schutzgebieten zu überprüfen, da die Plünderung große Auswirkungen auf das Einkommen der Fischer hat, insbesondere der Handleinenfischer, die auf große Gelbflossenthunfische zielen“, sagte er.

Es bestehe die Befürchtung, dass mangelnde Unterstützung durch Kleinfischer zu einer mangelhaften Einhaltung der Vorschriften führen werde, sagte Robinson. Dies gilt insbesondere auf den Malediven. Das Land besteht zu etwa 1 % aus Land und zu 99 % aus Wasser, was die Einhaltung der Überwachung schwierig macht.

„Wenn wir wollen, dass der Naturschutz erfolgreich ist, ist die Unterstützung vor Ort von entscheidender Bedeutung“, sagte Robinson und fügte hinzu, dass dies durch die Einbindung aller Fischereigruppen und die Bereitstellung alternativer Lebensgrundlagen bei Bedarf erreicht werden könne.

Bannerbild: Ein Schwarzspitzen-Riffhai schwimmt zwischen kleineren Fischen auf den Malediven. Bild von Peter Smithson über Flickr (CC BY-NC-SA 2.0).

Zitate:

Robinson, D., Newman, SP, Whittingham, MJ, Francksen, RM, Adam, MS, & Stead, SM (2022). Interaktionen zwischen Fischern und Haien: Ein Verlust der Unterstützung für das Haischutzgebiet der Malediven durch Rifffischer, deren Lebensunterhalt durch die Raubzüge der Haie beeinträchtigt wird. Naturschutzbriefe. doi:10.1111/conl.12912 doi:10.1111/conl.12912

Zimmerhackel, JS, Rogers, AA, Meekan, MG, Ali, K., Pannell, DJ, & Kragt, ME (2018). Wie sich der Schutz der Haie auf den Malediven auf die Nachfrage nach Tauchtourismus auswirkt. Tourismusmanagement, 69, 263-271. doi:10.1016/j.tourman.2018.06.009

Miller, KI, Nadheeh, I., Jauharee, AR, Anderson, RC und Adam, MS (2017). Beifang beim Thunfischfang mit Angeln auf den Malediven. PLUS EINS, 12(5), e0177391. doi:10.1371/journal.pone.0177391

Mitchell, JD, Schifiliti, M., Birt, MJ, Bond, T., McLean, DL, Barnes, PB und Langlois, TJ (2020). Ein neuartiger experimenteller Ansatz zur Untersuchung des Potenzials für Verhaltensänderungen bei Haien im Zusammenhang mit Raubtieren. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 530-531, 151440. doi:10.1016/j.jembe.2020.151440

Bannerbild: Ein Schwarzspitzen-Riffhai schwimmt zwischen kleineren Fischen auf den Malediven. Bild von Peter Smithson über Flickr (CC BY-NC-SA 2.0).

Ähnliches Anhören aus dem Podcast von Mongabay: Die Rote Liste hat kürzlich den Erhaltungszustand von vier Thunfischarten, darunter Atlantischer Roter Thunfisch, heraufgestuft. Ist es jetzt wirklich in Ordnung, Thunfisch zu essen, wie berichtet wurde? Es ist kompliziert. Hör zu:

FEEDBACK: Verwenden Sie dieses Formular, um eine Nachricht an den Autor dieses Beitrags zu senden. Wenn Sie einen öffentlichen Kommentar abgeben möchten, können Sie dies unten auf der Seite tun.